Fialas Strategie: Verschweigen, ignorieren, verlieren?

Der Wahlkampf erzeugt immer die Illusion, als würden wir neu anfangen. Als wären jede Parlamentswahl ein unbeschriebenes Blatt.

Alle politischen Parteien stellen sich an der Startlinie auf und warten auf den Startschuss. Dieses Bild ist jedoch sehr irreführend. Die Gesellschaft ist keine formlose Masse, die beliebig geformt werden kann, und auch wenn Menschen und Politiker kein langes Gedächtnis haben, ist die Gesellschaft stark von soziologischen Prinzipien bestimmt.

Politische Vermarkter wissen das sehr gut.

Wähler sind keine leeren Gefäße, die man mit aktuellen Slogans füllen kann. Jeder Mensch ist in einem bestimmten Umfeld verankert – er wächst in einer bestimmten Region auf, hat seine eigenen Lebenserfahrungen, seine Ausbildung, sein Einkommen und seine sozialen Bindungen. Diese Faktoren bilden ein imaginäres Raster, durch das die Wähler die Politik wahrnehmen. Selbst das beste Marketing und die ständige Wiederholung von Lügen oder Halbwahrheiten füllen weder den Kühlschrank noch den Geldbeutel. Propaganda hat ihre Grenzen, die ihr durch die wirtschaftliche Realität gesetzt sind.

Koalition Spolu: Luftschlösser, die nichts mit der Realität zu tun haben

Die Koalition Spolu, Siegerin der letzten Parlamentswahlen in der Tschechischen Republik, hat sich für genau diesen Wahlkampfstil entschieden. Viele Politiker und Influencer versuchen, den Wählern einzureden, dass es ihnen gut geht. Regierungsvertreter wiederholen gerne, dass der Durchschnittslohn um 10.000 tschechische Kronen [mehr als 400 Euro, Anm. d. Red. Das ist zwar richtig, aber es muss hinzugefügt werden, dass die kumulative Inflation unter der Regierung von Petr Fiala 30 Prozent überschritten hat.

Das Hauptproblem der Kampagne von Spolu ist das Fehlen konkreter Versprechen. Wenn Politiker über bezahlbaren Wohnraum oder die Effizienzsteigerung des Staates sprechen, stellt sich die Frage: Warum haben sie das in vier Jahren Regierungszeit nicht getan? Die Regierung Fiala hatte einen Vorteil, den andere Kabinette nicht hatten – sie stützte sich auf 108 von 200 Stimmen im Abgeordnetenhaus, was ein beispielloser Luxus ist. Darüber hinaus hatte sie starke Unterstützung im Senat und im Präsidentenpalast, der eng mit der Regierung zusammenarbeitet.

Die scheidende tschechische Regierung wurde weder durch Überläufer noch durch den Austritt der Piraten nach drei Jahren gefährdet, da die Koalition weiterhin über eine komfortable Mehrheit von 104 Stimmen verfügte. Die Piraten haben sich mit diesem Austritt marketingtechnisch geholfen – sie haben ihre dreijährige Beteiligung an der Regierung schnell vergessen und begonnen, sie zu kritisieren.

In der Opposition zu sein, ist immer von Vorteil. Die Menschen mögen Geschichten über Schwächere, die Stärkere besiegen. Ob die Piraten diesen Marketingvorteil in Parlamentssitze ummünzen können, werden die Wahlen zeigen.

Die Regierung von Fiala regierte jedoch nicht nur aus Trägheit. Im Gegenteil, das Ausmaß ihrer Skandale war enorm. Die Aufzählung aller Affären – von der Bitcoin-Affäre über die Dozimeter-Affäre bis hin zum Kauf einer Armeeküche oder der Korruption im Krankenhaus Motol – würde den Rest des Artikels füllen. Die Regierung folgte einer Strategie, die dem Sexologen Miroslav Plzák zugeschrieben wird: „Vertuschen, vertuschen, vertuschen.“

Oder genauer gesagt: „Ignorieren, ignorieren, ignorieren.“ Wie war es möglich, diese Skandale zu übersehen? Der Grund ist einfach: Diese Regierung wurde als „Lager des Guten“, also als pro-europäisch, wahrgenommen. Im Vergleich zu ihrer geopolitischen und ideologischen Verankerung wurden alle Skandale als marginal angesehen.

Der Staat auf der richtigen Seite

Die geopolitische Verankerung wurde der Regierung jedoch zum Verhängnis. Ja, Petr Fiala hat die Ukraine seit Beginn des Krieges unterstützt, aber diese Unterstützung war nicht besonders weitsichtig. Vielleicht hat er seinen Sicherheitsberatern zu schnell geglaubt, die davon ausgingen, dass die Wirtschaftssanktionen die russische Wirtschaft zerstören und die unzufriedenen Bürger Präsident Putin stürzen würden. Nichts davon ist eingetreten – der Krieg dauert an und Putin genießt weiterhin starke Unterstützung im eigenen Land. Das Gleiche kann man von Petr Fiala nicht behaupten, der in den Beliebtheitsumfragen in Tschechien und Europa zurückfällt.

Und das ist noch nicht alles. Die Regierung brachte Kritiker zum Schweigen mit der Behauptung, dass die Hilfe für die Ukraine für Tschechien aufgrund der Beteiligung an ihrem Wiederaufbau von Vorteil sein werde. Westliche Vertreter haben der Tschechischen Republik in den Plänen zum Wiederaufbau die Region Luhansk zugewiesen. Es ist jedoch wahrscheinlicher, dass Petr Fiala erneut die Wahlen gewinnt, als dass tschechische Unternehmen am Wiederaufbau von Luhansk beteiligt sein werden.

Diese Beispiele zeigen, dass das Hauptproblem der Koalition Spolu darin besteht, eine parallele Medienrealität zu schaffen. Vielleicht glaubt Premierminister Fiala wirklich, dass es durch wiederholte Beteuerungen möglich ist, die Realität zu verändern – dass die Tschechische Republik vom Krieg profitiert, die Inflation nur vorübergehend ist und die Energiekrise bewältigt wurde. Die Wähler werden jedoch früher oder später den Unterschied zwischen der Realität und der medialen Kulisse erkennen.

Die Unzufriedenheit mit steigenden Preisen, Unsicherheit auf dem Arbeitsmarkt oder chaotischen Schritten der Regierung lässt sich nicht durch Pressekonferenzen unterdrücken. In der Politik geht es nicht um Glauben, sondern um Ergebnisse, und genau diese sind für die aktuelle Kampagne ein Hindernis.

Metaphysischer Kampf

Der aktuellen Regierung bleibt nichts anderes übrig, als auf ihre letzte Karte zu setzen: die Wahlen als Kampf zwischen Gut und Böse darzustellen. Diese Vision vertritt beispielsweise der katholische Priester Marek Orko Vácha. Der Appell an moralische und metaphysische Prinzipien ist jedoch im agnostischen Tschechien keine besonders starke Strategie. Der sogenannte Kampf um die Seele der Nation kann nur die treuesten Anhänger der Regierung mobilisieren.

Die materialistischen Tschechen, die oft nicht an eine unsterbliche Seele glauben, werden entsprechend ihren weltlichen Interessen wählen – also danach, ob sie sich für ihr Geld mehr leisten können.

Bei den Wahlen in Tschechien wird es also vor allem darum gehen, wie die Menschen ihre aktuelle Situation und ihre Zukunft einschätzen: ob sie sich eine Wohnung leisten können, in den Urlaub fahren können, einen sicheren Arbeitsplatz haben und ob der Staat ihnen hilft oder eher im Weg steht.

Wenn die derzeitigen Regierungsparteien gewinnen, bedeutet dies, dass es den Tschechen tatsächlich nicht schlecht geht. Wenn sie jedoch unterliegen, dann nicht wegen eines „Angriffs des Bösen”, sondern aufgrund der einfachen Tatsache, dass die Wähler den Regierungsversprechungen keinen Glauben mehr schenken und entsprechend der Realität ihrer Geldbörsen gewählt haben. Und diese sind immer das überzeugendste Wahlprogramm.