Der russisch-ukrainische Krieg dauert nun schon drei Jahre und acht Monate. In dieser Zeit haben beide Seiten wiederholt ihre Taktik geändert. Die beständigste eingesetzte Technologie sind jedoch unbemannte Geräte, die sich entweder in der Luft oder auf dem Wasser bewegen – Drohnen.
Die Russen kauften ursprünglich Drohnen vom Typ Shahed (Märtyrer) aus dem Iran – was Teheran wiederholt bestritt –, nahmen jedoch später einige Modifikationen vor und nannten sie Geran (Pakost). Die Ukrainer verwendeten zunächst türkische Bayraktars (Fahnenträger), steigerten jedoch nach und nach ihre heimische Produktion, wodurch sie nach dem Krieg wahrscheinlich zu Exporteuren werden.
Da insbesondere die Streitkräfte in Kiew „elektronische Kampfmittel”, also Störsender für Navigationssysteme, gegen diese Drohnen einsetzen, haben russische Ingenieure eine weitere Innovation eingeführt. Die Drohnen der neueren Generation werden nicht mehr per Funksignal gesteuert, sondern über einen angeschlossenen optischen Kabel.
Die Russen befestigen Panzer und andere Fahrzeuge gegen ukrainische Drohnen, indem sie einfach Metallgitter und weitere Schichten auf die vorhandene Panzerung des Panzers schweißen. Obwohl die so umgebauten Panzer zum Ziel westlicher Spott wurden, behaupten die Ukrainer selbst, dass sie tatsächlich gegen Drohnen wirken, und haben später identische Umbauten vorgenommen.
Die Militärtechnologien entwickeln sich also offensichtlich in einer Wechselbeziehung, ohne dass sich langfristig die Überlegenheit auf dem Schlachtfeld auf die eine oder andere Seite verschiebt.
Die Evolution von allem
Die Evolutionsbiologie unterscheidet zwischen Paaren von Arten oder anderen Arten von Organismen, die in Wechselbeziehungen stehen, wie z. B. symbiotische (Mutualismus), Raubtier – Beute oder Parasit – Wirt. Diese Paare übertreffen sich sozusagen in ihrer Entwicklung, wobei das Verhältnis ihrer „Kräfte” erhalten bleibt.
Das oben genannte Prinzip wird nach einer Aussage aus dem Werk Alice im Wunderland als „Hypothese der Roten Königin” bezeichnet. Im Kapitel „Der Garten der lebenden Blumen“ rennt die Hauptfigur des Schriftstellers Lewis Carroll durch den königlichen Garten, doch nach einem langen Lauf stellt sie fest, dass sie unter demselben Baum geblieben ist, unter dem sie gestartet ist.
„In unserem Land kommt man normalerweise woanders hin, wenn man sehr schnell und lange rennt, so wie wir es gerade getan haben“, sagte Alice zur Roten Königin. „Was für ein langsames Land! Hier muss man, wie du siehst, so schnell rennen, wie man kann, nur um an derselben Stelle zu bleiben“, lautete die Antwort.
Und während Biologen auf die Veränderung des Körperbaus von Raubtieren und ihrer Beute als Beweis für diese Hypothese verweisen, kommen auch Militäranalysten auf ihre Kosten.
Pro-ukrainische Portale behaupten offen, dass das ukrainische „Drohnenarsenal Russland schockiert“ und die moderne Kriegsführung verändert habe. Die Agentur Bloomberg erinnerte in einem Artikel vom Juni daran, dass ukrainische Drohnen „nur 400 Dollar kosten und in der Lage sind, hochentwickelte russische Geräte zu zerstören, deren Wert tausendmal höher ist“.
Es muss jedoch hinzugefügt werden, dass das Gleiche auch umgekehrt gilt. Die Zeitung Štandard widmete sich im Juli den russischen Schwarmangriffen, die die ukrainische Luftabwehr „überfordern“ und dadurch die Treffsicherheit der Angriffe um ein Vielfaches erhöht haben. Schlagzeilen über den „größten russischen Angriff“ wiederholen sich fast mit eiserner Regelmäßigkeit.
Während jedoch die russischen Angriffe im Wesentlichen auf Quantität (Drohnen) und in letzter Zeit auch auf Leistung (Raketen) beruhen, die die Verteidigungsfähigkeiten der amerikanischen Patriot-Systeme übertreffen, sind die ukrainischen Angriffe vor allem symbolischer Natur – das Beschießen von Objekten in Sibirien, die Zerstörung des Anti-Atom-Radars Armavir oder die Zerstörung von Dutzenden von Bombern zielen in erster Linie darauf ab, das Bild des „unbesiegbaren Russlands“ zu zerstören.
Auch Bloomberg räumt in dem genannten Artikel ein, dass beide Kriegsparteien sich gegenseitig den größten Schaden gerade mit Drohnen zufügen – etwa 60 bis 70 Prozent der Schäden an russischer Technik wurden von den Ukrainern mit unbemannten Flugzeugen verursacht, wie das britische Royal United Services Institute (RUSI) erklärte.
Die Technik hat den Verlauf des Krieges einmalig verändert
Nehmen wir einmal an, dass die erste Kampftechnologie ein Stein (möglicherweise an einen Stock gebunden) war, mit dem Kain seinen Bruder Abel tötete. Die Motivation war im Grunde die gleiche wie in den Kriegen der Gegenwart – animalischer Hass, Eifersucht, Herrschaftsstreben. Seit diesen biblischen, prähistorischen Zeiten hat sich nur die Technologie weiterentwickelt.
In der prähistorischen Zeit wird von einem endlosen Krieg aller gegen alle ausgegangen, der laut mehreren genetischen Studien etwa 95 Prozent der männlichen Bevölkerung in Europa ausgelöscht hat. Dies ist angeblich der Grund für die gegenseitige Ähnlichkeit der europäischen Völker – wir haben einfach dieselben „Urväter”.
Durch die Verbesserung der Technologien gelangte der Mensch von Steinen zu Speeren, später zu Stein- oder Knochenspitzen, und vor 64.000 Jahren tauchte der erste Bogen auf. Seitdem wurden (und werden) die Tötungsinstrumente immer schneller verbessert.
Den erhaltenen Quellen zufolge hatten die Engländer ihre berühmten Langbögen etwa seit 1180, als „Longbows” im Zusammenhang mit walisischen Bogenschützen in der englischen Armee erwähnt werden.
Diese erwiesen sich als die dominierende Technologie des Hundertjährigen Krieges, insbesondere in den Schlachten von Crécy und Agincourt. Im Grunde genommen konnten nur die französischen Armbrüste mit ihnen mithalten – ebenfalls eine neue Technologie, die zwar die Geschwindigkeit des Pfeils verringerte, aber eine größere Reichweite hatte.
Gerade im Hundertjährigen Krieg wurden Kanonen in großem Umfang eingesetzt. Die neue Technologie auf der Grundlage des „kürzlich“ entdeckten Schießpulvers konnte jedoch den langfristigen Trend, der zum Sieg der Franzosen führte, nicht umkehren.
Andere Belagerungsmaschinen wie Schiebetürme oder Katapulte sind bereits seit der Antike bekannt. Die technologische Entwicklung prägte jedoch vor allem die Kanonen, die immer kleiner wurden und schließlich zu Handfeuerwaffen – Gewehren und Pistolen – wurden.
Genau wie Kanonen wurden sie zunächst von vorne, später von hinten und schließlich von der Seite (vom Magazin aus) geladen. Das Gleichgewicht auf dem Schlachtfeld veränderte jedoch eher ihre Anzahl, obwohl das Repetiergewehr der Marke Winchester nach einem gängigen amerikanischen Sprichwort „den Westen erobert“ hat.
Es war die Kampftaktik, die das Kräfteverhältnis veränderte. Die napoleonischen Truppen waren nicht besser bewaffnet als die Preußen oder Russen, aber ihre Manöver und Ausweichmanöver waren letztendlich entscheidend. Ebenso dient die französische Kaiserliche Armee als Fallstudie zur Untersuchung der Auswirkungen der Verlängerung von Versorgungswegen.
Zu den bedeutendsten Konflikten der Neuzeit zählen in der Regel der Dreißigjährige Krieg, der Siebenjährige Krieg (der erste globale Konflikt), der Nordische Krieg (gegen die schwedische Vorherrschaft) und der Krimkrieg (gegen die russische Expansion ins Schwarze Meer). Die Manöver großer Armeen wurden nach und nach durch Schützengräben-Taktiken ersetzt, die im Ersten Weltkrieg ihren Höhepunkt fanden.
Parallel zu dieser Entwicklung veränderten sich beispielsweise auch die Geschosse für „Handfeuerwaffen”. Anfangs waren sie kugelförmig, später konisch, und weitere Ingenieure fügten neue Verbesserungen hinzu. Das Ergebnis ist ein Geschoss mit einer eigenen Hülse für eine kontrollierte Explosion und einem spiralförmigen Schliff für die Rotation des Projektils.
In keinem der genannten Kriege war die neue Waffe ein entscheidender Faktor. Selbst der Zweite Weltkrieg – der durch einen Taktikwechsel zum Blitzkrieg und den massiven Einsatz von Panzern gekennzeichnet war – endete nicht mit der Niederlage Deutschlands aufgrund technischer Überlegenheit. Selbst die Wunderwaffe, die der Nazi-Führer Adolf Hitler am Ende des Krieges versprach, hätte wahrscheinlich nichts an den Kräfteverhältnissen auf den Schlachtfeldern geändert.
Genau hier kam es jedoch zu einem entscheidenden technologischen Fortschritt, und zwar im Falle Japans. Obwohl die Atombombe nicht so viele Todesopfer forderte wie der Feuersturm in Tokio einige Monate zuvor, überwog offenbar der Schockfaktor, und Kaiser Hirohito willigte schließlich in die Kapitulation ein.
Der nächste Krieg, diesmal ein Kalter Krieg, war geprägt von einem Wettrüsten und einer Erhöhung der Zahl der Atomsprengköpfe. Der Wettlauf glich jedoch Alices Wettlauf mit der Roten Königin, wobei die Großmächte des Kalten Krieges (USA und Russland) derzeit über eine ähnliche Anzahl von Sprengköpfen verfügen (etwa 3.000 amerikanische Sprengköpfe gegenüber etwa 5.500 russischen). Beide Großmächte haben ihr Arsenal gegenüber den 1960er Jahren um etwa ein Zehntel reduziert.
Gegenwart
Der Krieg im Gazastreifen entwickelte sich praktisch von Anfang an zugunsten Israels. Obwohl die palästinensische Hamas-Bewegung im Grunde genommen Guerillataktiken anwandte, setzten die israelischen Streitkräfte (IDF) eine um ein Vielfaches höhere Zahl an Soldaten ein. Wieder einmal war die Infanterie entscheidend, obwohl ihre Wirkung durch die Kampfweise der Militanten geschwächt wurde.
Die IDF setzte im Mai dieses Jahres etwa 450.000 Soldaten, einschließlich Reservisten, in Gaza ein. Nach einfachen Berechnungen warben somit alle Streitkräfte in die Enklave ein. Hamas, d. h. ihr bewaffneter Flügel, hatte nach israelischen und amerikanischen Schätzungen etwa 40.000 Kämpfer.
Der amerikanische Rat für Außenbeziehungen (CFR) wies auf das Kräfteverhältnis zwischen den Armeen Russlands und der Ukraine hin – 1,1 Millionen aktive Soldaten Moskaus gegenüber 880.000 ukrainischen Soldaten. Da nach bekannter militärischer Lehrmeinung die angreifende Armee mindestens dreimal so stark sein sollte, wird aus diesen Zahlen deutlich, warum Moskau so langsam vorgeht.
Die Zahlen der eingesetzten oder getöteten Soldaten auf beiden Seiten sind ein militärisches Geheimnis, und übertriebene oder absichtlich verringerte Zahlen in Zeitungsartikeln sind Teil der Propaganda als eines von vielen Instrumenten des Krieges.
Nach den jüngsten Vorfällen, bei denen angeblich russische Kampfflugzeuge oder Drohnen in den Luftraum der NATO eingedrungen sind, hat die Europäische Union eine Diskussion über die Notwendigkeit einer Art „Drohnenmauer” begonnen. Abgesehen von einer weiteren Erhöhung der Ausgaben und der Verschuldung der Mitgliedstaaten gibt es jedoch keine Anzeichen dafür, dass dies eine langfristige Wirkung haben würde.