Seit den ersten Kriegsmonaten hat der ukrainische Energiesektor mit Problemen zu kämpfen, die durch russische Raketen und Drohnen verursacht werden. Außerdem hält Moskau das Kernkraftwerk Saporoschje besetzt - das größte seiner Art in Europa.
Schon vor dem Winter 2022 gab es daher viele Spekulationen darüber, wie die Bevölkerung mit den eisigen Temperaturen zurechtkommen würde und ob es genug Strom und Gas für die Industrie sowie für die Beheizung und den normalen Betrieb der Häuser geben würde. Die gleichen Artikel erschienen dann auch in den beiden folgenden Jahren. Und dieser Artikel ist keine Ausnahme.
Zwei Drittel der Vorkriegskapazität sind verschwunden
Politico wies kürzlich darauf hin, dass die Stromerzeugungskapazität in diesem Jahr fast doppelt so niedrig ist wie im letzten Jahr. Von den fast vierzig Gigawatt installierter Kapazität sind jetzt etwas mehr als ein Dutzend weg.
Die Russen haben vor allem Wärmekraftwerke, ob Gas oder Kohle, in großem Stil angegriffen, da Angriffe auf Kernreaktoren eine Katastrophe auslösen, die für Spannungen sorgen und sogar Länder jenseits der ukrainischen Grenzen in den Krieg hineinziehen könnten.
Aus diesem Grund wird die überwältigende Mehrheit des Stroms in der Ukraine bereits heute durch Kernenergie erzeugt, obwohl das Kraftwerk in Saporoshje von den Russen kontrolliert wird. Die übrigen Kapazitäten des Energiemixes, mit Ausnahme einiger weniger Prozent aus erneuerbaren Energien, stehen unter starkem Beschuss.
Aber auch Energie aus Reaktoren ist für Kiew keine Sicherheit. Das hat der jüngste Angriff auf ein wichtiges Umspannwerk gezeigt, wegen dem die Kernkraftwerke Chmelnyzkyi und Rivne im Nordwesten der Ukraine ihre Produktion drosseln mussten.
Ähnliche Anschläge können im Winter zu Zwangsabschaltungen und einer echten Krise führen. Diese Infrastruktur ist für Kernkraftwerke unerlässlich, da sie auch über externe Stromquellen für kritische Sicherheits- und Kühlsysteme verfügen müssen.
Es überrascht daher nicht, dass Gennady Ryabtsev, ein leitender Forscher am Nationalen Institut für Strategische Studien der Ukraine, gegenüber Politico erklärte, dass in einem realistischen Basisszenario die Stromversorgung von Industrie und Haushalten zwar auf "acht bis vierzehn Stunden pro Tag" beschränkt sein wird, aber auch ein schwarzes Szenario möglich ist. Wenn ein strenger Winter eintritt und die Russen die Leistung der Kernkraftwerke bedrohen, könnten periodische Stromausfälle bis zu 20 Stunden dauern.
Ein hochrangiger Regierungsbeamter sagte der BBC, er glaube, dass dies "der schlimmste Winter in der Geschichte der Ukraine" sein werde.
Angriffe auf die Gasinfrastruktur: Die Ukraine muss Gas importieren
Die Maßnahmen Kiews machen die Situation für die Ukraine nicht einfacher, sondern eher schwieriger. Im Vergleich zu den letzten drei Wintern hat sich ein entscheidender Faktor geändert. Die ukrainische Gasinfrastruktur wird nicht mehr durch die finanziellen Interessen Moskaus geschützt.
Das russische Militär hat sie im Laufe dieses Jahres mehrfach angegriffen, und die Kiewer Wirtschaftshochschule schätzt, dass mehr als die Hälfte der Erdgasproduktionskapazitäten ausgefallen ist.
Den Gasproduzenten in der Slowakei liegen ähnliche Informationen vor. Der Leiter der Gas- und Ölvereinigung, Richard Kvasnovsky, sagte vor einiger Zeit in einem Interview, dass "Russland, während Gas durch das Land floss, hauptsächlich die elektrische Infrastruktur ins Visier nahm", wobei "der einzige größere Zwischenfall im Frühjahr 2024 stattfand, als die Armee Speichertanks in der Westukraine bombardierte". Nach dem Ende des Transits begann jedoch "eine Reihe sehr heftiger Angriffe auf die vorgelagerte Infrastruktur der Ukraine", die einen Großteil des dortigen Bedarfs deckte.
"Heute können wir sagen, dass die Hälfte dieser Infrastruktur verschrottet wurde und die Ukraine nun ihren Bedarf auf andere Weise, durch Importe, decken muss", sagte Kvasnovsky.
Inzwischen nutzt die Ukraine Gas nicht nur als Stromquelle, sondern vor allem in der Industrie und für die Hausheizung.
Es ist daher paradox, dass der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj das Abkommen über die Fortsetzung des Gastransits gestoppt hat, obwohl Kiew es ursprünglich unterstützt hatte.
Die slowakische Gasindustrie (SPP) hatte nämlich vorgeschlagen, Gas von Gazprom in Sudzha an der russisch-ukrainischen Grenze zu kaufen, und das transportierte Gas wäre während seiner Reise durch ukrainische Leitungen nicht offiziell russisch.
SPP-Chef Vojtech Ferencz wurde im November vom stellvertretenden Premierminister der ukrainischen Regierung angerufen und ihm wurde gesagt, dass "Premierminister (Denys) Shmyhal zustimmt" und das slowakische Unternehmen eine Tochtergesellschaft gründen und Lizenzen beantragen sollte.
Selenskyj lehnte die Vereinbarung jedoch ab und erklärte am 19. Dezember in Brüssel, dass der Transit von russischem Gas "nicht verlängert" werde, wobei das Verbot für alle Gasströme gelte, die "aus Russland kommen".
"Die Ukraine hat uns grünes Licht gegeben. Dass der Präsident gesagt hat, was er gesagt und wie er entschieden hat, das respektiere ich. Das war die Handbremse", sagte der SPP-Chef Anfang des Jahres.
Wer wird auf Selenskyjs Fehler eingehen?
Kiew versucht nun zu retten, was zu retten ist, und bittet seine Verbündeten um Hilfe. Unterstützung erhält es von den Vereinigten Staaten und Griechenland, mit denen Kiew die Lieferung von verflüssigtem Erdgas vereinbart hat, das es über einen langfristigen Vertrag von den Amerikanern erhält. Das Gas wird über die Transbalkan-Pipeline in die Ukraine geleitet.
Allerdings könnten auch ukrainische Pumpstationen oder die für die Verteilung der importierten Gasmengen notwendige Infrastruktur Ziel weiterer russischer Angriffe werden.
Außerdem ist nichts umsonst. Nachdem Selenskyj dem griechischen Premierminister die Hand geschüttelt hatte, erklärte er, dass Kiew die Gasimporte mit Krediten europäischer Partner und Banken unter der Garantie der Europäischen Kommission sowie ukrainischer Banken finanzieren werde, während es gleichzeitig mit amerikanischen Partnern zusammenarbeite.
Dies ist keine kleine Summe. Selenskyj wies darauf hin, dass er fast zwei Milliarden Euro zur Deckung des durch die russischen Angriffe verursachten Ausfalls der ukrainischen Produktion erhalten hat. Dies unterstreicht nur die Tatsache, dass viele zweifellos Geld gespart hätten, wenn er den Gastransit durch die Ukraine vor einem Jahr nicht gestoppt hätte. Vor allem sein eigenes Land.