Wo Rauch ist, ist auch Feuer. Ohne Wind bewegt sich kein Blatt. Das sind gängige Redewendungen, mit denen wir in alltäglichen Gesprächen darauf hinweisen wollen, dass Dinge wahr sein können, auch wenn wir keine Beweise dafür haben. Ähnliche Redewendungen verwenden auch die Amerikaner, wenn sie die Behauptung untermauern wollen, dass Jeffrey Epstein eine Person von Interesse für den israelischen Zivilgeheimdienst und die Nachrichtenagentur Mossad war.
Aber könnte daran etwas Wahres sein? Es stimmt, dass einige Phasen im Leben des berüchtigten Investors und Sexualstraftäters an einen Spionagethriller von Autoren wie Robert Ludlum oder Frederick Forsyth erinnern. Meist handelt es sich dabei um Andeutungen und Unstimmigkeiten, die jedoch durch die Brille eines „Spionagethrillers“ betrachtet wie Hinweise auf das Doppelleben eines Agenten wirken.
Wer um jeden Preis handfeste Beweise verlangt, hat keine andere Wahl, als 60 bis 100 Jahre auf die nächste Freigabe von Geheimdienstarchiven zu warten. Diejenigen hingegen, die sich auf indirekte Hinweise und flüchtige Andeutungen stützen, haben diese Frage ohnehin schon für sich beantwortet. Es ist jedoch notwendig, einen Mittelweg zu finden und alle diese Indizien einer strengen Analyse zu unterziehen.
Professor ohne Titel
Epstein hatte keinen Hochschulabschluss, obwohl er zweimal versucht hatte, ein Studium der Mathematik und Physik zu absolvieren. Auch ohne diesen Titel erhielt er jedoch eine Stelle an der renommierten „Kinderuniversität” Dalton School in Manhattan, New York, die von Kindern reicher Prominenter besucht wird.
Das mathematische Talent mit einer späteren Karriere als Investmentbanker und einem Eintrag im Register für Sexualstraftäter konnte jedoch einfach seine in seiner Jugend erworbenen Verbindungen nutzen. Er selbst wurde im Brooklyner Stadtteil Sea Gate geboren und wuchs dort auf – einer geschlossenen Privatgemeinde für New Yorker Juden der oberen Mittelschicht. Diese bildeten in den 1930er Jahren die Mehrheit der Bevölkerung.
Ein Teil der Ordnungskräfte dieser Gemeinde hatte mehrere in den Medien verbreitete rassistisch intolerante Äußerungen gemacht, wobei in einem Fall der Vorsitzende der Eigentümergemeinschaft einen diensthabenden schwarzen Polizisten mit dem Wort „Schwarze” bezeichnete. Laut der Tageszeitung New York Post handelt es sich dabei um einen abwertenden Ausdruck aus dem Deutschen oder Jiddischen.
Im Jahr 2017 reichten lokale Polizisten eine Beschwerde gegen ihren Kollegen Jeffrey Schneider ein, der einen schwarzen Polizisten als „militanten Negersergeant” bezeichnet und sich angeblich geweigert hatte, mit einem hispanischen Kollegen zu patrouillieren, der „ein fetter ‚Spic’ aus Puerto Rico” sei. Der abwertende Ausdruck „Spic“ ist eine Abkürzung des Wortes „Hispanic“ und hat eine ähnliche Bedeutung wie der Ausdruck „Neger“ für Schwarze.
Juden wird oft eine Art Stammesdenken zugeschrieben, genauer gesagt Tribalismus. Dieser basiert auf einem gemeinsamen Verständnis einer spezifisch unterscheidbaren Identität, die oft vererbbar ist und auch ihre Schattenseiten hat, wie die oben genannten Beispiele zeigen. Tribalismus ist jedoch nicht nur negativ und dient in vielen Fällen als Grundlage für die Stärkung des Gemeinschaftsgefühls.
„Tribalismus ist einfach eine erweiterte Familie und bringt alle Vorzüge und Dysfunktionen einer Familie mit sich. Der Stammesinstinkt der Juden ist aufgrund der historischen Umstände stark ausgeprägt; an vielen Orten und über viele Jahrhunderte hinweg waren Juden eine unterdrückte Minderheit. Wir konnten uns auf niemanden außer uns selbst verlassen“, erklärte der prominente amerikanische Rabbiner Sid Schwarz, dessen Aufgabe es ist, den jüdischen Spiritualismus wiederzubeleben.
Gleichzeitig bietet dies eine Erklärung dafür, wie Jeffrey Epstein eine Lehrstelle an der Dalton School bekommen konnte. Wahrscheinlich wandte er sich an einen „Bekannten meines Bekannten“ mit der Bitte, das mathematische Talent der nächsten Generation zu fördern.
Die Welt des Geldes
Diese Verbindungen führten Epstein nach zwei Jahren als Lehrer in die Welt des Investmentbankings, als sich der Vater der Kinder, die er unterrichtete, an ihn wandte. Er hieß Alan Greenberg und wurde 1978 Chef der Bank Bear Stearns, die mit Aktien handelte.
Greenberg holte Epstein zwei Jahre zuvor in das Unternehmen, und der ehemalige Lehrer wurde Junior-Handelsassistent an der American Stock Exchange (heute New York Stock Exchange, NYSE American). Er wurde 1981 von Bear Stearns entlassen, weil die New Yorker Finanzermittler wegen des Verdachts auf Insiderhandel gegen ihn ermittelten.
Der Finanzier mit neuer Ausbildung direkt von der Börse gründete im selben Jahr die Firma Intercontinental Assets Group, die ihren Sitz in seiner alten New Yorker Wohnung hatte. Er half Kunden bei der Eintreibung veruntreuter oder gestohlener Gelder, wobei diese Geschäfte etwa 80 Prozent seiner gesamten Arbeit ausmachten.
Dadurch gelangte er in die höchsten Kreise der amerikanischen Gesellschaft, insbesondere unter die Ölmagnaten. Als Finanzberater für Personen, die von illegalen finanziellen Verlusten bedroht waren, sicherte er 1982 für einen seiner Kunden Investitionen in Öl und Gas in Höhe von 450.000 Dollar.
Gleichzeitig sicherte ihm dies die Aufmerksamkeit der Central Intelligence Agency (CIA), da er bei der Eintreibung von Geldern im Ausland mehrere wichtige Kontakte knüpfte. Die US-Nachrichtendienstbehörde wandte sich offenbar häufig an Epstein, da der Finanzier gegenüber seinen Bekannten damit prahlte, dass er „für den Geheimdienst arbeite”.
Denselben Grund gab angeblich auch der Staatsanwalt Alexander Acosta in einem späteren Fall von sexueller Belästigung Minderjähriger an. „Mir wurde gesagt, dass er ‚zu den Geheimdienstlern gehörte‘ und dass ich die Sache auf sich beruhen lassen sollte“, soll er 2016 gegenüber dem Übergangsteam von Donald Trump gesagt haben, als dieser ihn zum Arbeitsminister nominierte.
Acosta leitete die Anklage in einem Fall aus dem Jahr 2008, der damit begann, dass die Mutter eines jungen Mädchens aus Palm Beach, Florida, sich an die Polizei wandte – ihre Tochter sei angeblich unter Zwang gezwungen worden, sich auszuziehen und Epstein zu massieren. Der Staatsanwalt hatte ursprünglich eine viel höhere Strafe vorgeschlagen, doch schließlich wurde der Finanzier zu 18 Monaten Haft mit minimaler Bewachung und luxuriösen Ausgangsbedingungen verurteilt.
Nach Abschluss der Vereinbarung veröffentlichte die Staatsanwaltschaft von Florida einen Bericht, wonach sie bereits zwei Jahre vor dem Urteil von Epsteins Straftaten wusste. Der Wortlaut einer Passage der Vereinbarung über Schuld und Strafe deutet gleichzeitig auf die Existenz eines größeren Kreises von Personen hin, die Minderjährige zum Zwecke des Missbrauchs angeworben oder entführt haben.
„Neben dem eigenen sexuellen Missbrauch der Opfer wies Epstein auch andere Personen an, die Mädchen sexuell zu missbrauchen. Epstein nutzte bezahlte Mitarbeiter, um minderjährige Mädchen für ihn ausfindig zu machen und zu ihm zu bringen. Epstein arbeitete mit anderen Personen zusammen, um Minderjährige nicht nur für seine eigene sexuelle Befriedigung, sondern auch für die sexuelle Befriedigung anderer zu beschaffen“, heißt es in der Einleitung der Vereinbarung, was wahrscheinlich Personen wie Bill Clinton oder Bill Gates betrifft.
„Die Vereinigten Staaten erklären sich außerdem damit einverstanden, keine Strafverfolgung gegen potenzielle Komplizen von Epstein einzuleiten, darunter unter anderem, aber nicht ausschließlich, gegen Sarah Kellen, Adriana Ross, Lesley Groff oder Nadi Marcinková“, heißt es im Text des Abkommens im Abschnitt über die Zusage der Bundesstaatsanwaltschaft des Bezirks, zu dem der Bundesstaat Florida gehört.
Genau diese Formulierung gibt laut dem Meinungsportal Mother Jones einer großen Anzahl potenzieller Komplizen, gegen die die Bundesregierung noch nicht einmal ermittelt hat, „freie Hand“. Zu dieser Gruppe können auch Vertreter der Regierung, des Kongresses, der Geheimdienste und anderer Institutionen gehören.
Gerade die mögliche Beteiligung politisch exponierter Personen ist das Argument verschiedener Theoretiker, die behaupten, dass der geheime Teil von Epsteins Akten niemals ans Licht kommen wird – Politiker, Wirtschafts- und Medienmagnaten oder prominente Geheimagenten schützen sich selbst und ihre Kontakte von weltweiter Reichweite.
Auf den angeblichen Geheimdiensthintergrund wies auch Eric Weinstein hin, der 2021 und 2022 als Direktor von Thiel Capital tätig war. „Ich weiß nicht, wer Jeffrey Epstein war, aber ich würde wetten, dass er das Produkt mindestens einer oder mehrerer Abteilungen der Geheimdienstgemeinschaft war. Ich weiß nicht, wer das war. Ich weiß nicht, wer ihn kontrollierte. Er war sicherlich kein Finanzier im üblichen Sinne. Das war nur eine Tarnung“, sagte er im Podcast „Diary of a CEO“.
„An dem Tag, als ich ihn traf, war er kein Finanzier“, fügte er hinzu und beschrieb ihn als „seltsamen Typen“, der „nicht den Eindruck machte, als wüsste er viel über den Handel mit Währungen“.
Gerade Tarnberufe oder erfundene Lebensgeschichten sind ein gängiger Bestandteil der Arbeit von Geheimdienstmitarbeitern in Büchern und Filmen aus diesem Umfeld. Ludlums Jason Bourne, Forsyths Der Schakal oder sogar Spielbergs Avner aus dem Film München (2005) haben ausgeklügelte Geschichten, mit denen sie in der Öffentlichkeit auftreten, während sie ihre Arbeit verrichten.
Überzeugung
Weitere Verbindungen führten Epstein 1986 zu dem prominenten Zionisten Leslie Wexner, der die Marke L Brands (die bis 2021 die Marke Victoria's Secret besaß) erbte und ein umfangreiches philanthropisches Imperium mit mächtigem Einfluss gründete. Der New Yorker verwaltete für den Bekleidungsmagnaten aus Ohio dessen Vermögen in seinem Heimatstaat sowie dessen Stadthaus in New York, das er 1998 von ihm kaufte.
Der Finanzier gründete 1998 sein eigenes Unternehmen J. Epstein & Co., das sich dem Finanzmanagement der reichsten Kunden widmete – seine Dienste bot er nur denen an, deren Jahresumsatz eine Milliarde Dollar überstieg.
Wexner übertrug Epstein als natürlicher Person 1991 die Geschäftsführungsbefugnis in allen persönlichen und geschäftlichen Angelegenheiten und berief ihn später auch in den Verwaltungsrat der gleichnamigen Stiftung. Im Jahr 2007 trennten sich ihre Wege jedoch, als der Milliardär herausfand, dass der New Yorker Dutzende Millionen Dollar aus seinem Vermögen und den Fonds seiner Frau veruntreut hatte.
Ein interner Bericht der Wexner-Stiftung beschrieb Epstein als einen Menschen, der „kein Interesse an Philanthropie zeigte”. Nach eigenen Angaben konzentriert sich die Stiftung „auf die Förderung jüdischer Führungskräfte und ehrenamtlicher Leiter in Nordamerika sowie öffentlicher Führungskräfte in Israel”.
Am Ende seiner Tätigkeit für die Stiftung im Jahr 2008 überwies Epstein Wexners Ehefrau Abigail einen Betrag von 46 Millionen Dollar, was in einem internen Bericht als Rückzahlung der veruntreuten Gelder bewertet wurde.
Während seiner Tätigkeit für die Stiftung unterstützte er jedoch den damaligen israelischen Premierminister Ehud Barak, der später von 2007 bis 2013 als Verteidigungsminister fungierte und in der Vergangenheit auch Chef des Generalstabs der israelischen Streitkräfte (IDF) war, mit einer Gesamtsumme von 2,3 Millionen Dollar.
Epstein bezeichnete diesen Mann als „engen Freund” und beherbergte ihn mehrmals in seinem Haus in Manhattan. Gemeinsam gründeten sie das Verteidigungstechnologieunternehmen Reporty Homeland Security, das Abhör- und Überwachungstechnologien für die Nachrichtendienstabteilung 8200 der israelischen Armee entwickelt.
Auch nach seiner Verurteilung investierte Epstein weiterhin beträchtliche Summen in Technologie-Startups. Während seine E-Mails oft auf sein Interesse an Technologien zur Verlängerung der Lebensdauer oder zur Gentherapie hinweisen, investierte er 2015 und 2016 in ein Technologieunternehmen, das Finanzinstrumente entwickelt.
Dieses Unternehmen heißt Valar Ventures und unterstützt seit seiner Gründung im Jahr 2010 risikoreiche Technologie-Start-ups, die sich auf den Finanzsektor konzentrieren. Einer der Gründer war der bekannte Milliardär und Antichrist-Interessent Peter Thiel, der häufig Begriffe aus dem Werk „Der Herr der Ringe“ für Unternehmen verwendet – für den Vizepräsidenten JD Vance gründete er die Investmentfirma Mithril Capital.
Epsteins Investitionen stiegen von ursprünglich 40 Millionen Dollar auf beeindruckende 170 Millionen Dollar und machen derzeit den größten Teil des Vermögens von Epsteins Erbe aus, wie eine investigative Reportage der New York Times enthüllte.
Thiel erhielt bereits während seines Studiums an der Stanford University finanzielle Unterstützung von bekannten Zionisten. Den größten Beitrag zur Gründung und Finanzierung der Studentenzeitschrift Stanford Review leistete der „Pate des Neokonservatismus” Irving Kristol (wie ihn der Autor Jonah Goldberg in der Zeitschrift National Review beschrieb), dessen Sohn Bill in die Fußstapfen seines Vaters tritt – seine Tageszeitung Bulwark kritisiert regelmäßig Trumps Isolationismus.
Die 1990er Jahre waren für Epstein jedoch äußerst lukrativ, als er 1997 Mitglied des Kuratoriums der Debra and Leon Black Foundation wurde. Leon Black war dabei ein prominenter Name auf der Kontaktliste, die als „kleines schwarzes Buch“ bekannt ist.
Für seine Finanzberatung und Vermögensverwaltung erhielt Epstein Dutzende Millionen Dollar, die New York Times schätzte diese Summe auf 50 Millionen, was Black jedoch bestritt. Für seine Beratung in den Jahren 2012 bis 2017 zahlte er ihm jedoch 158 Millionen Dollar. Der Gründer und Chef der Investmentfirma Apollo Global Investment wusste laut einer internen Untersuchung von der Vergewaltigung von Minderjährigen.
Die beiden Milliardäre jüdischer Herkunft sind die einzigen bekannten Kunden von Epsteins Beratungsunternehmen. Dies lässt sich jedoch damit erklären, dass der Finanzier neben Finanzberatung auch ein gewisses Maß an Geheimhaltung bot. Wexner und Black haben keine nachweisbaren Kontakte zur israelischen Geheimdienstgemeinschaft, was erneut die Frage aufwirft, wie Epstein an sie herangekommen sein könnte.
Der Mossad ist nicht überall. Oder doch?
Die grundlegende Theorie, die Epsteins Leben (und Tod) umgibt, ist, dass er eine koordinierte Erpressungsoperation des Geheimdienstes Mossad leitete. Das Ziel dieser Operation waren Politiker, Wirtschaftsmagnaten und Schauspieler als Narrativschöpfer, die sich vor versteckten Kameras – die tatsächlich in Epsteins Villa in Palm Beach und in seinem New Yorker Haus gefunden wurden – mit Minderjährigen sexuell vergnügten.
Der israelische Geheimdienst sollte diese Videos dann als potenzielle Strafe einsetzen, falls die Täter beschließen sollten, ihre Gunst vom jüdischen Staat abzuwenden.
Eine wichtige Komponente dieser Theorie ist Ghislaine Maxwell, deren Vater ebenfalls ein mutmaßlicher Geheimagent war – ein Hinweis darauf ist die Beisetzung von Robert Maxwell mit staatlichen Ehren auf dem Ölberg in Jerusalem.
Ein weiterer Hinweis ist der Tod des New Yorkers selbst, der bis heute Gegenstand von Spekulationen ist – was sogar zu meinem „Epstein didn’t kill himself” geführt hat. Wie der von Epsteins Bruder Mark beauftragte Pathologe behauptete, entsprachen die Brüche in Jeffreys Hals nicht denen eines Erhängens und deuteten auf die Beteiligung einer anderen Person hin.
Die offizielle Meinung des Gerichtsmediziners zum Selbstmord wird daher als „Vertuschung“ seitens der USA als „Mittäter“ oder „erpresste“ Großmacht angesehen.
Diese brillant zusammengestellte Theorie hat einen Schwachpunkt: fehlende Beweise. Die Nachrichtenagenturen geben diese grundsätzlich erst dann frei, wenn alle betroffenen Akteure verstorben sind, um ihnen Straffreiheit zu garantieren.
Ende Juli dieses Jahres wies der ehemalige israelische Premierminister Naftali Bennett die angebliche Verbindung zwischen Epstein und dem Mossad zurück. In einer Reihe von Beiträgen im Netzwerk X kritisierte er die „böswillige Welle der Verleumdungen und Lügen gegen“ Israel, wie er die rhetorische Verbindung des jüdischen Staates mit einem Sexualstraftäter bezeichnete.
„Als ehemaliger israelischer Premierminister – wobei der Mossad direkt mir unterstand – sage ich Ihnen mit hundertprozentiger Sicherheit: Die Behauptung, Jeffrey Epstein habe in irgendeiner Weise für Israel oder den Mossad gearbeitet, der einen Erpresserkreis leitete, ist kategorisch und völlig falsch“, erklärte er, woraufhin er sofort zur Zielscheibe antiisraelischer Anspielungen wurde.
Eine der am häufigsten zitierten Anspielungen war das ehemalige Motto des Mossad: „Denn mit Lügen und Tricks führst du Krieg.“
Das gleiche Motto aus dem hebräischen Original des biblischen Buches der Sprüche verwendete auch der ehemalige Kaca (Operationsmitarbeiter) des Geheimdienstes Victor Ostrovsky für den Titel seines Buches. Sein Buch By Way Of Deception wurde von Israel vor seiner Veröffentlichung im Jahr 1990 vollständig zensiert, da sein Inhalt „Agenten im Einsatz gefährdete“.
Im Gegensatz zu diesem Buch wurde Gideon's Spies vom Mossad selbst genehmigt. Sein Autor Gordon Thomas veröffentlichte in seinem Artikel „The Mossad's Right to Kill“ bestimmte Teile der Struktur des Geheimdienstes, die an sich geheim ist – außer dem Namen des Direktors ist auf den offiziellen Seiten praktisch nichts zu finden.
Der Begriff „Katsa“ bezeichnet Mitarbeiter im Außendienst oder im Hintergrund, während „Kidon“ Agenten bezeichnet, die auf die Tötung ausgewählter Ziele spezialisiert sind. Diese müssen von der israelischen Regierung genehmigt werden, deren Premierminister die nominelle Kontrolle über den Mossad hat. Neben diesen beiden Kategorien gibt es jedoch eine breite Personalbasis von Personen, die nicht direkt für den Mossad arbeiten, aber bestimmte Teilaufgaben zur Unterstützung einer bestimmten Mission ausführen.
Sie werden Sajanim (aus dem Hebräischen für „Helfer”) genannt, und dieser Begriff bezieht sich auf jeden Juden, der einem Agenten vor Ort hilft – ein Sajan-Arzt kann die Wunde eines Agenten nähen, ohne den Schuss zu melden, ein Sajan-Fahrer kann einen Agenten von Punkt A nach Punkt B fahren –, und wie Thomas in Gideon's Spies zugab, lebten 1998 mindestens 16.000 von ihnen in den USA.
Das Konzept der Sajan wurde vom ehemaligen Direktor des Mossad, Me’ir Amit, entwickelt, der auch als Chef des Militärgeheimdienstes Aman tätig war. Diesen Helfern – die der Mossad aus der jüdischen Bevölkerung jedes Landes rekrutieren kann – werden jedoch keine anspruchsvolleren Aufgaben übertragen. Epstein konnte mit seiner angeblichen Tätigkeit nicht in diese Kategorie fallen.
Was hätte der Mossad von einer koordinierten Erpressung amerikanischer, britischer, französischer und anderer Prominenter? Der Verschwörungstheorie zufolge sollten die Erpressten die Gunst ihrer Regierungen und der Öffentlichkeit gegenüber Israel sichern.
Dafür gibt es jedoch eine ganze Reihe von Nichtregierungsorganisationen und Stiftungen, die direkt in den USA registriert sind und in die Kategorie der Israel-Lobby fallen, wie sie in dem gleichnamigen Buch von den Politikwissenschaftlern John Mearsheimer und Stephen Walt definiert wurde. An ihrer imaginären Spitze thront das American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), das noch unter dem Namen American Zionist Council (AZC) als „ausländischer Agent” registriert werden sollte.
Zu diesem Schritt hatte Präsident John F. Kennedy die amerikanischen jüdischen Vertreter aufgefordert. Anhänger von Verschwörungstheorien über eine jüdische Verschwörung sehen daher Fäden, die mehr als 60 Jahre in die Vergangenheit zurückreichen.
Der Mossad hätte es auch nicht nötig gehabt, amerikanische Prominente zu „unterwandern“, um den pro-israelischen Kurs der Bundesregierung aufrechtzuerhalten – aus der letzten Reihe der freigegebenen Kennedy-Akten erfuhr die Öffentlichkeit, dass der Direktor der CIA-Spionageabwehr James Angleton 1961 einen permanenten Kommunikationskanal mit dem Mossad eingerichtet hatte. Dieser wird als „Hintertür“ beschrieben.
Tel Aviv hat mindestens einmal auf eigene Faust den amerikanischen Präsidenten abgehört. Nach zwei Jahren gaben Mitarbeiter des Weißen Hauses dies 2019 gegenüber dem Magazin Politico zu und erklärten, dass die damalige erste Trump-Regierung der israelischen Seite nicht einmal eine diplomatische Note geschickt habe.
Die Theorie über Epsteins Zusammenarbeit mit Tel Aviv wurde wohl am treffendsten vom ehemaligen israelischen Waffenhändler Ari Ben Menaše formuliert. Er betrachtet den „Schwiegervater“ des Finanziers, Robert Maxwell, als leitenden Agenten in einer Operation zur Erpressung amerikanischer und europäischer Spitzenpolitiker.
Maxwells jüngste Tochter Ghislaine wurde laut Menaše in den 80er Jahren Epsteins Geliebte, doch sie selbst behauptet, dass sie erst nach dem Tod ihres Vaters 1991 in die USA gekommen sei. Dieser Tod ist von Zweifeln umgeben, da mehrere Personen die Theorie vom Ertrinken sofort ablehnten.
Robert Maxwell stürzte nämlich vor den Kanarischen Inseln von Bord seiner Jacht Lady Ghislaine. Das Leben, das er zuvor führte, ähnelte ebenfalls einem Spionagethriller, obwohl er öffentlich Lehrbuchverlage kaufte und zusammen mit der Sowjetischen Akademie der Wissenschaften (1989) ein wissenschaftliches Projekt gründete.
Diese Informationen beziehen sich jedoch auf die Maxwells und werden Epstein nur aufgrund seiner Beziehung zu Ghislaine zugeschrieben, die laut einer der Opfer namens Virginia Giuffre selbst „Training” in Befriedigung durchgeführt haben soll.
Israel brauchte Epstein jedoch nicht, um die amerikanische Außenpolitik zu beeinflussen.
Wahrscheinlicher ist, dass der Finanzier mit seinen umfangreichen Kontakten – ein Bericht der New York Times erwähnt Personen von Clinton, Trump und Bill Gates über Papst Johannes Paul II. bis hin zu Mick Jagger und David Copperfield – für eine neue Welle der Aufregung bei denen sorgte, die „alles haben”.
Wie der Pionier der modernen britischen Geschichtsschreibung, John Edward Dalberg-Acton, 1. Baron Acton, zu sagen pflegte: „Macht neigt dazu, [den Charakter] zu korrumpieren. Absolute Macht korrumpiert absolut.“ Das bedeutet, dass Politiker und andere Persönlichkeiten mit zunehmender Macht immer perversere Gelüste entwickeln, die im Fall von Epstein mit einem Bein die Grenze der Volljährigkeit überschritten.
Gleichzeitig heißt es, dass Menschen, die alles haben, sich langweilen. Zu diesen gelangweilten „Führungskräften der Gesellschaft“ gesellte sich ein Finanzberater mit einer Vorliebe für Massagen von 16-jährigen Mädchen und bot ihnen die Teilnahme an. Dieses Szenario ist mindestens genauso realistisch wie das mit dem Mossad, entbindet die beteiligten Perversen jedoch in keiner Weise von ihrer Verantwortung. Um die Beteiligung des israelischen Geheimdienstes zu bestätigen, müssen wir daher gemeinsam mit den Skeptikern abwarten.