Das US-Gesundheitsministerium bestätigt das Engagement der Regierung Donald Trump, die Praxis der "Geschlechtsumwandlung" bei Kindern und Jugendlichen zu beenden. Die Richtlinie des Robert-F.-Kennedy-Ministeriums ist seit ihrer Veröffentlichung am 1. Mai Zielscheibe der Kritik von Aktivistenorganisationen, die sich auf die Geheimhaltung der Namen der wissenschaftlichen Gutachter konzentrieren.
Am 19. November veröffentlichte das Ministerium daher einen aktualisierten Erlass mit Gutachten von acht Ärzten, die sich mit dem Problem der Geschlechtsdysphorie [einer Diskrepanz zwischen der Geschlechtswahrnehmung und der biologischen Realität, Anm. d. Ü.] bei Jugendlichen befassen.
Die neuen Regeln zur "Geschlechtsumwandlung" sollen Trumps Executive Order 14187 zum "Schutz von Kindern vor chemischer und chirurgischer Verstümmelung" entsprechen. Das am 28. Januar erlassene Dokument versteht Kinder als "Personen unter 19 Jahren" und nennt als Verstümmelung die Verschreibung von sogenannten "Pubertätsblockern" oder Hormonen des anderen Geschlechts sowie chirurgische Eingriffe zur Veränderung des Aussehens.
Die Anordnung beendete auch die Zusammenarbeit mit einer Aktivistengruppe namens World Professional Association for Transgender Health (WPATH), deren Schlussfolgerungen von Trump als schädlich gebrandmarkt wurden, indem er sie als "Junk Science" bezeichnete. Eingriffe am Körper von Jugendlichen im Namen des Transgenderismus werden nicht mehr von der Medicare- und Medicaid-Versicherung finanziert.
Der Erlass von Minister Kennedy vom Mai basierte auf den Schlussfolgerungen von neun Fachleuten aus den Bereichen Medizin, Bioethik, Psychologie und Philosophie. Ihre Studie bildet auch die Grundlage für die aktualisierte November-Ausgabe.
Die Studie zum gesunden Menschenverstand
Die Studie untersucht "die gesundheitlichen Risiken für Kinder, die durch Versuche, ihr biologisches Geschlecht zu ändern, entstehen", heißt es in einer Pressemitteilung vom 19. November. Diese Risiken "sind signifikant, langfristig und werden zu oft ignoriert oder unzureichend überwacht", fügte das Büro des stellvertretenden Ministers hinzu.
Die American Psychological Association reagierte auf die Veröffentlichung der Richtlinie im Mai mit der Feststellung, dass "der Mangel an Transparenz ... wissenschaftliche Erkenntnisse untergräbt und mit den Standards für eine evidenzbasierte Politikgestaltung unvereinbar ist". Dies veranlasste die Kennedy-Verwaltung, eine Liste der Peer-Review-Gutachter zu veröffentlichen.
"Unser Bericht ist eine dringende Warnung an Ärzte und Eltern vor den eindeutigen Gefahren des Versuchs, Mädchen in Jungen zu verwandeln und umgekehrt", sagte der stellvertretende Minister Brian Christine.
Eine ähnliche Studie wurde im April 2024 in Großbritannien veröffentlicht, verfasst von Hilary Cass, der ehemaligen Präsidentin des Royal College of Paediatrics and Child Health. Auch sie wurde zur Zielscheibe der Kritik von Aktivisten, nachdem der Bericht - jetzt als Cass Review bekannt - veröffentlicht worden war. In dem US-Erlass wird der Cass-Bericht mehr als 140 Mal zitiert.
In der November-Fassung konzentrierten sich einzelne Gutachter auf spezifische Erscheinungsformen der "geschlechtsspezifischen Pflege", wie das Entfernen oder Abbinden von Brüsten (was die UNO laut Karleen Gribble aus Australien als Gewalt gegen Frauen betrachtet), die Verschreibung von Hormonen (was laut Richard Santen von der University of Virginia immer noch eine experimentelle Praxis ist) und die personelle Besetzung der WPATH (die wegen des Ungleichgewichts der Ausschussmitglieder suspekt ist).
Im Allgemeinen sind sich die Forscher in den Berichten einig, dass diese "Betreuung" von Kindern nicht in dem Sinne nützlich ist, wie die psychologischen oder psychiatrischen Vereinigungen in den USA sie verstehen. Dies ist also ein weiterer Schritt zur Leugnung des Transgenderismus, der den Aktivisten den Wind aus den Segeln nimmt. Letztere haben darauf natürlich mit Abscheu reagiert.
US sagt, Sponsoring von Abtreibung ist eine Menschenrechtsverletzung
Transgenderismus ist nicht das einzige kulturelle und ethische Thema, das die Vereinigten Staaten ins Visier genommen haben. Die Beschäftigung der Trump-Administration mit diesem Thema ist nicht auf ihr eigenes Territorium beschränkt, wie die neuen Regeln des Außenministeriums für die Erstellung seines jährlichen Menschenrechtsberichts zeigen.
Aus offensichtlichen Gründen hat sich das Außenministerium schon immer als Weltpolizist aufgespielt, wie seine Bewertung des Schutzes von Menschen-, Bürger-, politischen und Arbeitsrechten in anderen Ländern zeigt. Länder wie China wegen der angeblichen ethnischen Säuberung der Uiguren, Nigeria wegen der Aktivitäten der islamistischen Bewegungen Boko Haram und Islamischer Staat und Saudi-Arabien wegen Hinrichtungen aufgrund von Verstößen gegen religiöse Rechte werden regelmäßig in den Berichten erwähnt.
Allerdings werden nun auch Kategorien wie "staatliche Subventionen für Abtreibungen" in den Bericht aufgenommen - eine deutliche Erweiterung gegenüber der Rubrik "Zwangsabtreibungen und Sterilisationen", die die Berichte in den vergangenen Jahren kennzeichnete. Nach dem derzeitigen Verständnis der Abteilung von Marco Rubio wurde die Definition jedoch auf Fälle ausgeweitet, in denen das Land Abtreibungen durch die Krankenversicherung abdeckt.
Auch die oben beschriebene sexuelle Verstümmelung von Minderjährigen unter dem Deckmantel der "Geschlechtsumwandlung" wird von den Vereinigten Staaten als Menschenrechtsverletzung eingestuft. Was das Thema Abtreibung betrifft, so sollen die Botschaften und Konsulate die geschätzte jährliche Zahl der Eingriffe erfassen - Frankreich, das ein nicht existierendes "Recht auf Abtreibung" in die Verfassung aufgenommen hat, wird also wahrscheinlich in der Liste der Menschenrechtsverletzer ganz oben stehen.
Diplomatische Überwachung
Die US-Diplomaten sollen über "alle Gesetze in Bezug auf Vielfalt, 'Gleichheit' und Einbeziehung am Arbeitsplatz" berichten, die sich aus der Agenda unter dem bekannten Akronym DEI ergeben. Obligatorische Quoten für die Einstellung von Mitarbeitern aufgrund ihres Geschlechts oder ihrer ethnischen Zugehörigkeit werden wahrscheinlich in diese Kategorie fallen, und in mehreren europäischen Ländern wird erwartet, dass der Index in irgendeiner Form fällt.
In der Tat werden auch Gesetze zur Bekämpfung von Hassreden" ins Visier genommen, insbesondere die bekannten britischen Vorschriften zur Kontrolle der Meinungsäußerung im Internet. Auch das europäische Chat-Kontrollinstrument, das bisher vom EU-Rat als freiwillig anerkannt wurde, könnte in diese Rubrik fallen.
Eine weitere Kategorie der Verletzung von Menschen-, Bürger- und politischen Rechten wird die "Unterstützung der Massenmigration" sein, die das US-Diplomatieministerium wahrscheinlich gegen mittel- und südamerikanische Länder einsetzen wird, durch die große Migrationsrouten verlaufen.
Der Bericht 2024 wurde bereits veröffentlicht, so dass das Außenministerium diese Regeln für den Bericht des nächsten Jahres verwenden wird, der voraussichtlich spätestens im April 2026 veröffentlicht wird. Der letztjährige Bericht wurde im August veröffentlicht, aber der Grund dafür war ein Wechsel in der Verwaltung.