Ziel des Treffens war es laut dänischer Seite, die jüngsten Äußerungen von Vertretern der Vereinigten Staaten zu Grönland zu erörtern. Um das dringende Treffen hatten am 6. Januar der dänische Außenminister Lars Løkke Rasmussen und die grönländische Außenministerin Vivian Motzfeldt gebeten, an dem US-Außenminister Marco Rubio und auch Vizepräsident JD Vance teilnahmen.
Laut AP News verließen Rasmussen und Motzfeldt etwa eine Stunde nach Beginn der Verhandlungen das Eisenhower Executive Office Building, das zum Weißen Haus gehört. Beide Minister sollten später zum Capitol Hill weiterreisen, wo weitere Verhandlungen auf sie warteten.
Der dänische Außenminister bestätigte nach den Gesprächen, dass sie mit den amerikanischen Vertretern eine „offene, aber gleichzeitig konstruktive Diskussion” über Grönland geführt hätten.
Motzfeldt sagte, sie wolle die Zusammenarbeit mit den Vereinigten Staaten verstärken, aber Grönland wolle kein Besitz der USA sein.
Präsenz der NATO auf der Insel
Der dänische Verteidigungsminister Troels Lund Poulsen erklärte kurz vor Beginn der dänisch-amerikanischen Verhandlungen, dass Kopenhagen mit seinen Verbündeten über neue Aktivitäten und eine verstärkte militärische Präsenz in der Arktis im Jahr 2026 verhandele.
„Wir werden unsere militärische Präsenz in Grönland weiter verstärken. Gleichzeitig werden wir uns im Rahmen der NATO noch stärker auf mehr Übungen und eine verstärkte NATO-Präsenz in der Arktis konzentrieren“, präzisierte Poulsen.
Über die Anzahl der NATO-Soldaten, die auf der Insel hinzukommen werden, wird noch nicht gesprochen, aber neben ihnen sollen auch mehrere Kriegsschiffe, Luftunterstützung, U-Boote und Waffen gegen Drohnen hinzukommen.
Während der Verhandlungen gab der schwedische Ministerpräsident Ulf Kristersson in den sozialen Medien bekannt, dass mehrere schwedische Armeeoffiziere in Grönland eingetroffen seien als Teil einer internationalen Gruppe.
„Gemeinsam werden sie die nächsten Phasen der dänischen Übung Operation Arctic Endurance vorbereiten. Auf Wunsch Dänemarks entsendet Schweden Angehörige seiner Streitkräfte nach Grönland“, so Kristersson.
Auch andere europäische Staaten entsenden Soldaten auf die Insel
Die Spitzenpolitiker des Europäischen Parlaments forderten am Mittwoch die Exekutive der EU und die Mitgliedstaaten auf, Grönland und Dänemark „konkrete und greifbare Unterstützung“ zu gewähren, und verurteilten die Forderungen der USA, die Kontrolle über Grönland zu übernehmen.
„Die Äußerungen der Trump-Regierung zu Grönland stellen eine eklatante Herausforderung des Völkerrechts, der Grundsätze der Charta der Vereinten Nationen sowie der Souveränität und territorialen Integrität eines NATO-Verbündeten dar“, erklärten die Spitzen der Fraktionen im Europäischen Parlament in einer gemeinsamen Erklärung.
„Die Sicherheit der Arktis ist eine strategische Priorität der Europäischen Union, und wir sind fest entschlossen, sie zu schützen“, fügten sie hinzu.
Die deutsche Tageszeitung Bild berichtete, dass Deutschland noch in dieser Woche die ersten Soldaten nach Grönland entsenden werde. Wie mehrere Quellen in Deutschland und den skandinavischen Ländern gegenüber den Medien bestätigten, soll zunächst eine Vorhut aus mehreren Angehörigen der Bundeswehr entsandt werden.
Ein Sprecher der deutschen Regierung bestätigte gegenüber Reuters, dass Berlin am Donnerstag seine ersten Soldaten nach Grönland entsenden werde. Er präzisierte, dass mehr als ein Dutzend Aufklärungssoldaten eingesetzt würden.
Norwegen entsendet laut Angaben von Verteidigungsminister Tore Sandvik zwei Angehörige der Streitkräfte nach Grönland, um die weitere Zusammenarbeit zwischen den NATO-Verbündeten zu kartieren, so Sandvik in einer schriftlichen Erklärung gegenüber Reuters.
Er fügte hinzu, dass innerhalb der NATO ein Dialog darüber geführt werde, wie die Sicherheit in der Arktis, einschließlich Grönland und Umgebung, verbessert werden könne. „Bislang wurden noch keine Schlussfolgerungen gezogen“, sagte er.
Verbündete auf dem Papier
Die grönländische Außenministerin Vivian Motzfeldt hatte erst vor kurzem vorgeschlagen, dass Grönland separat mit den USA verhandeln solle, ohne eine Delegation vom dänischen Festland. Am 13. Januar sagte sie jedoch, dass Grönland so bleiben wolle, wie man es heute kenne, also „als Teil des Königreichs Dänemark“.
Der grönländische Premierminister Jens-Frederik Nielsen erklärte wenige Tage später, dass sich die Einwohner Grönlands, wenn sie „hier und jetzt“ zwischen Dänemark und den Vereinigten Staaten wählen müssten, für das europäische Königreich entscheiden würden.
Seine Position löste auch auf dem dänischen Festland und in Washington Resonanz aus: „Ich stimme ihm nicht zu. Ich weiß nicht, wer das ist. Ich weiß nichts über ihn. Aber das wird ein großes Problem für ihn“, erklärte US-Präsident Donald Trump.
Einige Stunden vor dem Treffen der amerikanischen und dänischen Delegation fügte der Chef des Weißen Hauses hinzu, dass alles, was im Ergebnis nicht Grönland „in den Händen“ der Vereinigten Staaten sei, „inakzeptabel“ ist. Gleichzeitig forderte er die Nordatlantische Allianz auf, eine führende Rolle bei der „Erlangung“ Grönlands zu übernehmen. Er behauptet, die NATO wäre deutlich stärker und effektiver, wenn das Gebiet der Insel „in den Händen der Vereinigten Staaten“ läge.
Laut Trump „brauchen die Vereinigten Staaten Grönland aus Gründen der nationalen Sicherheit“. Die NATO solle Anstrengungen unternehmen, damit die USA die Insel erwerben, denn „wenn wir es nicht tun, werden es Russland oder China tun – und das darf nicht passieren“, schrieb der amerikanische Präsident in seinem Netzwerk Truth Social.
Als Reaktion auf Trumps Aussage teilte das Weiße Haus auf dem Netzwerk X ein Bild mit der Beschriftung: „Welcher Weg, Grönländer?“
Die Amerikaner sind bereits in Grönland
Dank des amerikanischen Interesses an Grönland ist das Thema auf den Verhandlungstischen der Staatsmänner und in die Medien zurück, die mögliche Szenarien für die Besetzung der dänischen Insel ausarbeiten. Die Insel erfreut sich neben ihrer strategischen Lage auch eines Reichtums an Bodenschätzen, von denen die meisten aufgrund der schwierigen Bedingungen bisher noch nicht abgebaut wurden.
Es befinden sich dort auch Lagerstätten vieler Bodenschätze, darunter auch solche, die für die Herstellung moderner Technologien unverzichtbar sind. Unter anderem birgt Grönland bis zu zehn Prozent der weltweiten Vorräte an Seltenen Erden, Gold, Diamanten, Uran, Wolfram, Eisenerz, Nickel, Kupfer, Öl, Gas und hochwertigem Graphit.
Die Kehrseite ihrer möglichen Förderung wäre jedoch eine katastrophale Auswirkung auf die Umwelt, wie sie aus den chinesischen „Kolonien” bekannt ist. Dänemark räumte am 9. Januar ein, dass es die Verteidigung seiner Insel langfristig vernachlässigt habe.
Einige Tage zuvor hatte die dänische Ministerpräsidentin Mette Frederiksen jedoch in einem sozialen Netzwerk daran erinnert, dass „zwischen dem Königreich und den USA ein Verteidigungsabkommen besteht, das den Vereinigten Staaten umfassenden Zugang zu Grönland gewährt”. Die Ministerpräsidentin bezog sich dabei beispielsweise auf die Militärbasis Pituffik Space Base im Nordwesten Grönlands aus dem Jahr 1943, die zu den US-Weltraumstreitkräften gehört.
Noch im Februar 2025 hatte sich die höchste gewählte Vertreterin Dänemarks noch für eine Ausweitung der Aktivitäten der amerikanischen Streitkräfte auf der Insel ausgesprochen. Im Juni desselben Jahres verabschiedete das dänische Parlament schließlich mit großer Mehrheit den neuen Wortlaut des dänisch-amerikanischen Abkommens.
Dieses führte unter anderem eine autonome Rechtshoheit für die US-Armee in Grönland ein. Trotz des Verteidigungsabkommens haben die Vereinigten Staaten jedoch keinen Zugang zu Bodenschätzen.
(reuters, hal, luc)